ゲームデザインパターンについて考えてみる　その３：耐性属性パターン

ゲームデザインパターンについて考えてみるの続き。

このシリーズでは、面白い/役立つゲームデザインパターンを紹介するというより、現時点では以下の点に焦点を当てている。

「ゲームデザインパターン」というコンセプトの明確化：　ゲームデザインパターンとは何か。
「ゲームデザインパターン」の表現方法：　ゲームデザインパターンをどのように表現・記述するのか。

前回は、「弱点属性パターン」というのを考えてみた。今回は似ているパターンとして、「耐性属性パターン」を考えてみたい。

ゲームデザインパターンとは

このエントリでは、単にゲームデザインパターンを「ゲームデザインにおいて、繰り返し発生する要素、あるいは要素とそれら間の関係からなる部分的な構造を抽象化して名前を付けたモノ」としておく。もっとゆるくいえば「このシステムってあのゲームのパクリっぽいな。」と思ったら、そのシステム的な要素がパターンであるとしたい。

図で表すとこういうイメージ。

前回の要約：弱点属性パターン

「弱点属性パターン」はRPGでは昔から良く使われているパターンであり、大雑把にいえば、キャラクターには弱点となるような属性が設定されていて、その属性で攻撃すれば、効果的な攻撃になるというもの。下記の図は、前回作ったもので、この「弱点属性パターン」の構造を示している。

攻撃手段：スキルなど。
攻撃対象：モンスターなど。
属性：雷や火炎など。
攻撃属性：ある攻撃手段が持つ属性。雷や火炎など。
弱点属性：攻撃対象が持つ属性。雷や火炎など。
弱点属性への攻撃効果：弱点属性に一致するような属性を持つ手段で攻撃したときの効果。たとえば、ダメージ増加など。

耐性属性パターン

「耐性属性パターン」は、「弱点属性パターン」の逆ともいえるようなパターン。キャラクターには耐性となるような属性が設定されていて、その属性で攻撃すれば、効果的でない攻撃になるというもの。

前回の「弱点属性パターン」では、『世界樹の迷宮II』と『ペルソナ３』を具体例として紹介した。今回もこれら二つを例にしたい。

まずは、『世界樹の迷宮II』の場合から。以下の図は、耐性属性パターンとなるようなゲームデザインを部分的に示している。

この図で示しているように、『世界樹の迷宮II』では、次のような耐性属性システム（デザイン）を持つ。

属性と言うモノが存在する。たとえば「氷属性」や「雷属性」など。
攻撃系のスキルは、ある属性を持つとされている。たとえば「氷の術式」は、「氷属性」を持つ。
モンスターは、「耐性となるような属性」を持つことがある。たとえば、「フィッシュマン」は、「氷属性が弱点」と設定されており、この属性で攻撃すると、「０.５倍のダメージ」になる。

同様に、以下の図では、『ペルソナ３』の場合を示している。

この図で示しているように、『ペルソナ３』は、次のような耐性システムを持つと言える。